Critique Ciné : IRON MAN 2

Nous avions quitté notre super héro en 2008 dans une posture bien délicate puisqu 'en train d'annoncer au monde son identité secrète. Il aura fallut 2 ans (déjà ) d'attente et d'impatiente pour retrouver IRON MAN toujours en position délicate puisque cette suite reprends directement dès la fin du premier épisode.On apprécie cette entrée en matière, puisque l'on sent une volonté de, bien, raconter une histoire du côté des scénaristes.On fait connaissance avec les nouvelles têtes : Don Cheadle en lieu et place de Terrence Howard pour l'ami de Tony Stark : Jim Rhodes, Mickey Rourke aka Whiplash, Sam Rockwell en tant qu' alter ego de Tony Stark : Justin Hammer et Scarlett Johansson qui incarne Natasha Romanoff/la veuve noire. Le casting est alléchant et luxueux, voir même surprenant pour un film de super héro mais comme le premier volet on sent toujours cette volonté, d'amener le petit plus qui fait cette différence de qualité par exemple avec des films comme DAREDEVIL, ELEKTRA ou GHOST RIDER. Le début de l'aventure augure du meilleur puisque l'on sent que le récit va se concentrer sur la personnalité de Tony Stark et gratter son côté "obscure"...Les minutes défilent, les Bads guys font également leur apparitions et petit à petit on dessine les grandes lignes du scénario de cette seconde aventure et là, on ressent une première déception, on ne sera pas surpris...Finalement assez proche du premier volet sur le côté "On est les méchants et on convoite la technologie de Tony Stark" Restera quand même quelques interrogations sur le reste de l'aventure, juste assez pour nous maintenir éveillé car, là, se situe le deuxième point noir film : Son rythme. Oui, c'est très, très inégal...Autant le premier volet était bien raconté, sans temps mort et parfaitement maitrisé autant le second épisode est un peu plus fouillon, désarticulé et un peu longuet par moment car moins prenant et intéressant. Autre problématique : L' ACTION ! Déjà un peu radin sur le premier volet, le réalisateur ne prendra pas plus de risques pour cette suite... on attendait beaucoup mieux...Dommage. Pareil, concernant le casting qui apparait rapidement comme sous exploité. Mickey Rourke, personnage très charismatique n'est clairement pas assez présent ! Don Cheadle en remplaçant de Terrence Howard n'apporte rien et Sam Rockwell en roue libre totale clonant Tony Stark et Scarlett Johansson, pas crédible dans sa tenue en stretch ! Même les vamps de GI JOE étaient mieux ! Sinon Robert Downey Jr et Gwyneth Paltrow rien à dire, toujours à l'aise dans leur rôle.
CONCLUSION : 12/20
Malheureusement, La suite des aventures d' IRON MAN est décevante ! Tout n'est pas catastrophique mais après la bonne surprise du premier volet on attendait beaucoup, beaucoup plus ! Entre un récit, Parsemées de bonnes idées et de quelques scènes d'actions pas trop mal emballées mais trop radines, ces nouvelles aventures se montrent poussives et moins captivante que le premier IRON MAN. Reste un bon moment de cinéma et de détente mais clairement pas inoubliable.

Moi du moment ou ca pete de partout ,surtout pour un marvel .
Je doute bien que ce genre de fim tient sur un timbre poste ( un gentil et un gros méchant pas beau qui se taper a la fin)

C bien ça la problème, JET, ne t attends pas à ce que ça pète, c hyper radin en action ! Le scénario se concentre sur les personnages principalement et sur les avengers ( prochaine franchise a suivre ) Te voilà prevenu.

mouai ,mais bon si on me dit que le film et passable je ne vais jamais aller au cinoch .
GI JO par exemple on m'a dit qu'il etait pourrit et bien moi j'ai passé un bon moment a le regarder, meme si ca "vole" pas haut.Je me méfie des " critiques" car ca reste une opinion personnel et trop réfléchie pour me donner envie ensuite d'aller au cinoch .Faut vraiment que le film soit pourave de chez pourave ou alors concerne vraiment un public fan ( twilight par ex...)

Je suis assez d'accord avec la critique de Wyll. On passe un bon moment mais sans plus. En tant que grand connaisseur de l'univers Marvel, je peux juste rajouter que Downey Jr campe encore un Tony Stark très fidèle à l'œuvre original et qu'il porte une grosse partie du film sur ses épaules. Le choix de Whiplash comme Badguy est assez curieux car c'est vraiment un personnage mineur dans cet univers mais Rourke fait un très bon travail sur son personnage et sait le rendre diablement charismatique. Quant à la veuve noir massacrée par le regard beauvin de Scarlett c'est une honte. On sent bien qu'elle se demande tout le long du film ce qu'elle fait là. Je pense, personnellement que ce film sert plus de gros prologue à l'arrivée des vengeurs qu'à autre chose, Samuel L Jackson en profitant pour incarner un Nick Fury, directeur du Shield et version Ultimate (puisque dans la continuité classique il est blanc) plus vrai que nature. Il faut dire également que ce personnage relooké pour la version Ultimate a été dessiné avec ses traits dès le départ. Il y a d'ailleurs une scène du comic où les personnages se demandent les uns les autres qui pourraient les interpréter sur grand écran; Nick Fury répond sans hésiter; Samuel L Jackson. voilà pour la petite histoire.
Je m'emporte alors je vais m'arrêter là. :-)

Man O steeL a écrit:Je m'emporte alors je vais m'arrêter là. :-)

Et voila, Man O va devoir changer de collant ...

Je vous trouve bons dans vos critiques ciné les gars, sérieusement....mais je ne sais toujours pas si au final j'irais le voir ou le non voir prfff

Il faut quand même que je trouve le temps d'aller le voir ce film.

Sinon, comme je t'en avais parlé, je l'ai inclus dans Anonymous Gamers. Visible ici : Avis sur Iron Man 2